AMI

L’AMI est né d’un constat simple : les luttes et les mouvements sociaux en Île-de-France manquaient d’un espace commun pour se retrouver, se coordonner, se donner rendez-vous. Pas un espace contrôlé par un parti, un syndicat ou un média. Un espace appartenant au mouvement lui-même, géré par un collectif pluriel de militant•es aux sensibilités politiques variées.

L’outil permet à toute organisation ou personne de publier un événement — manifestation, assemblée, atelier, concert de soutien, projection — dès lors qu’il contient les informations concrètes nécessaires à la mobilisation et qu’il s’inscrit dans la Charte. Ce que j’ai conçu devait être au service de cette logique : un design qui facilite l’usage sans s’interposer.

Un agenda militant doit pouvoir être lu en quelques secondes par quelqu’un qui cherche quoi faire ce week-end, et rempli en quelques minutes par une organisation qui veut diffuser un événement. Ces deux usages — lire et publier — ont des besoins différents et j’ai travaillé les deux séparément avant de les assembler en une interface cohérente.

La lecture demande de la densité visible : beaucoup d’événements, filtrables par type, par date, par thématique. Un regard rapide sur la semaine. La publication demande de la simplicité : un formulaire sans friction, qui ne découragerait pas une association informelle ou une personne seule. J’ai cherché que l’interface reflète la nature de l’outil : ouvert, lisible, horizontal. Sans hiérarchie entre les événements, sans mise en avant payante, sans fonctionnalité inutile.

Concevoir l’identité visuelle d’un outil militant, c’est naviguer entre deux écueils : une forme trop institutionnelle qui signalerait une structure verticale, et une forme trop brouillonne qui affaiblirait la crédibilité de l’outil. L’AMI devait paraître sérieux sans être froid, distinctif sans être partisan.

J’ai travaillé une typographie directe, un système de couleurs qui permette de distinguer rapidement les catégories de lutte dans l’agenda, et une logique graphique qui reste reproductible par des gens qui ne sont pas designers. Parce qu’une identité militante qui ne peut être utilisée que par des professionnels est une identité qui a manqué sa cible.

L’AMI m’a demandé de penser l’interface comme un bien commun, au sens le plus concret du terme. Un outil que des dizaines d’organisations avec des cultures politiques très différentes allaient utiliser, et qui ne devait avantager personne. Pas de mise en avant, pas d’algorithme de recommandation, pas de logique de visibilité achetée.

Ce projet m’a confirmé que le design peut être une pratique politique sans que ça soit spectaculaire. Un formulaire simple qui permet à une petite association sans graphiste de publier son événement en trois minutes — c’est du design politique. Une palette de couleurs qui code les champs de lutte sans hiérarchiser — c’est du design politique. L’absence de décoration inutile, qui aurait alourdi le temps de chargement sur un vieux téléphone — c’est aussi du design politique.